-
Afortunadamente para los espectadores, lo que amenazaba con ser un soporífero y previsible debate, se convirtió en una especie de catarsis colectiva, en la que los tuiteros aportaron sus opiniones y puntos de vista, desmenuzando los detalles del evento, y enriqueciendo con múltiples matices la velada.
-
Y tanto gusto le tomamos los tuiteros al debate paralelo, que anoche había una sensación de «resaca», de «calma tras la tempestad».
-
“¡Buenos días! Tras la resaca del #debate, «Informe pirendo sobre #eldebate 7N y principales hashtags en Twitter», t.co/bXrSfGBh
-
Os recomiendo echar un vistazo al informe «Pirendo» sobre los tuits relacionados con el debate, para que extraigáis vuestras propias conclusiones:
-
La primera conclusión que salta a la vista, es que el debate no sería lo mismo sin twitter, gracias a que podemos comentarlo en tiempo real, con nuestros amigos, con periodistas, con políticos, con humoristas, … todos al mismo nivel, y enriquecido por la comunidad tuitera.
-
En twitter pudimos ver, en tiempo real, muchos aspectos que luego fueron ratificados por los analistas, pero concentrados en menos de 140 caracteres. Aquí podéis ver algunos ejemplos, de los que más me gustaron.
-
Pre-debate: se masca la tensión.
-
“Podemos amenizar la espera viendo a Rubalcaba haciendo de José Mota t.co/VOvbj7ch #debate2011
-
En cuanto al aspecto físico de los candidatos, no había mucho que destacar: ambos con barba, con corbata azul, con cierta papada, … pero en Rajoy había un cierto toque rejuvenecedor en sus cabellos (algo de lo que Rubalcaba, obviamente, carece).
-
El análisis de las corbatas da mucho de sí:
-
Mariano Rajoy, con la ayuda de su Community Manager, demostró que cuenta con el don de la ubicuidad. ¿Cómo era posible que @MarianoRajoy estuviera tuiteando, mientras él intervenía en el debate? Esto no queda nada bien entre los usuarios de las redes sociales; aunque sepamos que tiene un equipo gestionando su usuario, y que él firma sus tweets con las iniciales MR. A Rosa Díez ya le pillaron así, y acabó cerrando su perfil en twitter.
-
El lapsus de Rajoy, llamando Rodríguez… a López Rubalcaba ¿estaba previsto o fue involuntario?
-
Rajoy llama en un lapsus a Rubalcaba «señor Rodríguez Zapatero», Elecciones generales 2011 – RTVE.es A la CartaEl candidato del PP llama en un lapsus a Rubalcaba «señor Rodríguez Zapatero». Se defiende de los ataques del socialista y dice que el di…
-
El gran descubrimiento de la noche: la vocación periodística de Rubalcaba.
-
Ante tanta presión, Rubalcaba también tuvo sus lapsus.
-
En otro de los momentos tensos del debate, a Alfredo Pérez Rubalcaba, se le “escapó” una frase que incluso pareció hacerle recapacitar, ya que paró de hablar por un momento, ante la risa disimulada de Mariano Rajoy. El candidato socialista quiso hacer callar por un momento a Rajoy, para lo que le dijo que “ahora es usted el que miente”… ¿y antes?La expresión, además del silencio posterior de Rubalcaba, fue recogida también por los twitteros, interpretando que suponía una clara “confesión sin quererlo” de que antes estaba mintiendo él.
-
“#debate ‘El que miente ahora es usted’, le espetó Rubalcaba a Rajoy. ¿es que antes mentía él? Lee las perlas. t.co/DwCiprh1
-
Por no hablar de la actitud de Rubalcaba hacia Rajoy, reconociéndole ya como el futuro presidente:
-
En general, tanto los analistas formales como los tuiteros, pudimos constatar la actitud con la que el candidato Rubalcaba intervino en el debate, más como líder de oposición que como presidenciable.
-
No solo Rajoy y Rubalcaba fueron blanco de los agudos dardos en forma de tweet, sino que estos llegaron al mismísimo Manuel Campo Vidal, quien en ocasiones parecía un convidado de piedra ante el debate.
-
La gran mayoría bromeaba con el hecho de que apenas hubiera cambiado físicamente desde el debate en 2008, que era “como Walt Disney”, ya que ahora “se iba a criogenizar para dentro de cuatro años dirigir el próximo debate”. El caso es que su físico, junto a su actitud forzadamente pasiva durante el debate, le hizo entrar al club de los #campovidalfacts, recogiendo supuestas “hazañas” del moderador en tono humorístico.
-
“La prensa internacional da a #Rajoy como ganador del #debate t.co/gQUTlsYF. Rajoy y #campovidalfacts, los grandes triunfadores.
-
“#campovidalfacts se cuela en el «cara a cara» t.co/0qe0QOae #eldebate #debate #redessociales
-
CONCLUSIONES FINALES (que comparto con los demás tuiteros)
-
“Definitivamente la única novedad de estas elecciones son las redes sociales. Medición twitera del #debate t.co/D3sakRWc #TwitterGana
-
AGRADECIMIENTOS:– A Manuel Campo Vidal por sus #campovidalfacts– A Rajoy por sus lapsus geográficos, y por confundir a López con Rodríguez– A Rubalcaba por desvelarnos su vena periodística– A twitter y a todos los tuiteros– A la prensa que ha recogido estas perlas tuiteras:
-
“¡Que me llamo Pérez Rubalcaba, hostias!”Aunque la seriedad y la tensión se mascaban en el debate televisivo entre Rubalcaba y Rajoy, de forma paralela se desarrolló en Twitter o…
-
Mucha ironía y escepticismo en el debate paralelo de Twitter – Dirigentes DigitalDe hecho, el otro conflicto, el que surgía en las redes sociales, ha sido casi más intenso en en Twitter que en el plató del Palacio de C…
-
Debate entre Rajoy y Rubalcaba: Insidias, gráficos y gazapos varios | EITB Noticias PolíticaMás de 12.000.000 de personas vieron el cara a cara entre los dos candidatos durante el cual Twitter echó humo. Las redes sociales recogí…
-
Twitter mostró la «otra» cara del debate – ABC.eshace 19 horas … Los candidatos a la Presidencia del Gobierno y sus equipos mostraban en las redes sociales lo que no emitía la televi…
Etiqueta: debate
Esta pasada semana, hemos disfrutado, gracias a INESDI, en Barcelona y Madrid, de dos debates sobre Facebook vs. Google+ (#FBvsGPlus) con el fin de tratar de aclararnos qué red social es mejor. En las discusiones participaron algunos de los más acreditados profesionales del marketing digital y del Social Media en España.
El primer asalto del combate/debate, bajo el lema “Facebook vs Googleplus, ¿cuál es el mejor?”, tuvo lugar el martes en Inesdi Barcelona, en una mesa redonda que reunió a alumnos, profesores, apasionados del social media y más usuarios interesados en conocer de primera mano las diferencias entre estas redes, y profundizar en sus debilidades y fortalezas.
La jornada, moderada por Joana Sánchez (@ejoana), contó con la presencia de María Redondo (@mariaredondo) y Armando Liussi (@mandomando), defendiendo a Google+; y con Pedro Rojas (@seniormanager) y Javier Velilla (@javiervelilla) apoyando a Facebook.
Con un ambiente más que caldeado por los ponentes y sus seguidores, que habían venido realizado en los días previos a través de tweets, vídeos, posts, etc., arrancó la charla con la presentación de las principales ventajas de cada red social.
El debate arrancó con agilidad y no exento de cierta tensión, habilmente contenida por la árbitro Joana Sánchez, y amenizado con la proyección de vídeos y presentaciones con datos de la dimensión de cada una de las redes.
Tras un ameno combate de dos horas de duración, se llegó a un K.O. técnico, habida cuenta del ajustado equilibrio de fuerzas entre ambas redes y sus valedores, llegando a obtenerse interesantes conclusiones, que quedaron reflejadas a través de los tweets que iban apareciendo en la pantalla, a medida que se iba desarrollando el evento.
Al día siguiente, miércoles, se celebraría en Madrid el combate «de vuelta», transmitido incluso por streaming, con similar resultado, aún a pesar del cambio en los ponentes defensores de cada red. En esta ocasión, acompañando a Facebook repetía Pedro Rojas (@SeniorManager) junto con Fernando Álvarez (@LaTrinchera), y en el bando de Google+, Juan Merodio(@juanmerodio) y Tristán Eloségui (@tristanelosegui) apoyando a la joven red social.
Como bien dice Rafael Méndez, «el resultado de la Pelea del Siglo fue un empate. Sin ganadores ni perdedores pero donde Facebook mantuvo el título de Campeón de las Redes Sociales. Queda en el aire un ¿Para cuándo la revancha?» .
Cabe resaltar la elevada participación que ha tenido este debate, especialmente a través de Twitter, utilizando el hashtag creado para la ocasión #FbvsGPlus. Como bien se dijo en uno de los twitts, el ganador indiscutible de este combate no fue ni Facebook ni Google +, ¡fue twitter!
Información complementaria:
- – Tweets con el hashtag #FBvsGPlus
- – Resumen de Rafael Méndez (@mendezlife) del combate.
Y ahora, un mensaje del patrocinador de este evento, INESDI, recordando la próxima convocatoria de dos cursos que, si eres un apasionado de este tema, pueden resultarte interesantes:
Si deseas que te amplíe información sobre alguno de ellos, no dudes ponerte en contacto conmigo en el correo luis@fernandezdelcampo.es
A poco más de un mes de las elecciones generales, el ambiente político se va caldeando, y las declaraciones, que antiguamente se hacían a golpe de «telediario», ahora se producen en twitter, con respuestas en tiempo real y en directo.
Si bien aún no sabemos si habrá debate cara a cara entre los dos principales candidatos (tanto en TV como en Twitter), ayer pudimos asistir a un «combate de precalentamiento» tuiteado entre el popular González Pons, y el equipo de campaña del candidato Rubalcaba (ya que él no tuitea personalmente casi nunca) que gestiona su cuenta.
El improvisado twitt-debate ha surgido a raíz de una serie de vídeos difundidos en la web de Rubalcaba, con el título común «Los números de las personas«. En ellos -todos muy cortos, de menos de un minuto de duración-, el PSOE defiende su gestión en política social confrontándola con la del PP. Y estando como estamos en plena campaña electoral, y en medio de una crisis económica que ha llevado al actual gobierno a efectuar una serie de recortes (de los que ahora parece no acordarse), el canal directo que supone twitter se puso «al rojo vivo»:
Apurando los 140 caracteres, porque ya no les cabía más, seguidamente lanzan otro tweet: Al cual contesta el popular, tratando de mantener las formas, lo siguiente: Pero después, en el calor del debate, y quizás animado por el eco de los tuiteros, comenta con cierto sarcasmo: Como es habitual, hay muchos seguidores de uno y otro partido en la red, unos voluntarios y otros «remunerados» (lo que en México se llama «acarreados digitales»), que irrumpen masivamente en la conversación, con quizás no muy buenos modos, al igual que en ocasiones anteriores, y provocan el final forzado del debate.
Puedes leer aquí el diálogo completo, también recogido en medios como La información.com, ABC, Europa Press, etc.
CONCLUSIONES:
– Aún siendo conscientes de que estamos en precampaña, nunca se deben perder las formas, ni tan siquiera que pueda parecerlo. Siempre es preferible morderse la lengua, y que sean otros quienes entren «al trapo».
– El diálogo se produjo en diferentes niveles, ya que oficialmente se estaba debatiendo entre un candidato a la presidencia (Rubalcaba), en realidad su equipo, y el responsable de campaña del otro partido. Habría sido más adecuado un debate entre Rajoy y Rubalcaba, o bien entre González Pons y Elena Valenciano (1).
– En casos como este, podría ser más interesante un diálogo más abierto, entre seguidores de uno y de otro partido, con o sin intervención de cargos políticos, situándose todos a un mismo nivel, como simples ciudadanos hablando de política. Desde los partidos, habitualmente se anima a sus activistas y simpatizantes a mantener debates en sus círculos y hablar sobre las principales propuestas de cada partido, en las redes sociales en que estén presentes. Nada que ver con los activistas «comprados», ni con los «trolls», o con los «acarreados».
– La rapidez y espontaneidad que nos proporcionan las redes sociales, permitiendo obtener la información directamente de la fuente, sin esperar al «telediario».
– En las redes, es imprescindible ser honrados y transparentes: al internauta no se le engaña facilmente, todo deja su rastro digital. Si un político no utiliza las redes sociales, es mejor decir que es su equipo quien lo gestiona, que tratar de engañar a la gente.
– Las redes nos proporcionan herramientas suficientes para acercarnos si queremos, y si ellos se convencen y quieren, a los políticos. En la red, todos somos iguales, y tenemos los mismos medios a nuestra disposición. Usémoslos con cabeza, y «sentidocomún2.0».
Aprovecho, pues, para anunciaros que mi amigo Carlos Gutiérrez, alma mater y organizador de «Politicaredes«, ya ha confirmado la celebración de un debate por twitter y emitido por television online (Social TV), para el jueves 27 de octubre, a las 19:00 horas, entre los responsables de campaña de los dos partidos mayoritarios: Esteban González Pons, y Elena Valenciano (Más información).